alle – 16.07.2015

Vertragsverletzungsklage: Der Verkauf von amtlichen Briefmarken muss steuerfrei sein

Nicht nur Privatpersonen, auch ganze Staaten können verklagt werden, wie ein aktuelles Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zeigt. Dieses wurde erforderlich durch eine Klage der Europäischen Kommission gegen das Königreich Schweden. 

Das schwedische Umsatzsteuerrecht sieht nämlich eine Regelung vor, nach der der Verkauf von Briefmarken der Umsatzsteuer unterliegt. Nach Auffassung der Kommission verstößt dies gegen die Mehrwertsteuersystemrichtlinie und damit gegen europäisches Recht. Zunächst ermahnte sie Schweden daher in einem Schreiben. Da durch den folgenden Schriftwechsel aber keine Einigung erzielt werden konnte, verklagte die Kommission das Königreich im Rahmen eines Vertragsverletzungsverfahrens vor dem EuGH. 

Dieser hat die Rechtsauffassung der Europäischen Kommission bestätigt: Der Verkauf von amtlichen Briefmarken muss steuerfrei sein. Da die Mehrwertsteuersystemrichtlinie eine entsprechende Steuerbefreiung vorsieht, können sich die Mitgliedstaaten nicht aussuchen, ob sie die Umsätze aus dem Verkauf von Briefmarken steuerpflichtig oder steuerfrei behandeln wollen. Schweden wird seine Regelungen nunmehr anpassen müssen.

In Deutschland ist der Verkauf von Briefmarken übrigens umsatzsteuerfrei. 

Hinweis: Vertragsverletzungsverfahren vor dem EuGH sind gar nicht so selten; auch Deutschland war schon betroffen. Immer wenn sie eine Regelung verdächtigt, nicht im Einklang mit dem EU-Recht zu stehen, kann die Kommission ein solches Verfahren anstrengen (so wie derzeit für die Pkw-Maut). Dabei ist sie nicht auf das Steuerrecht beschränkt. Vielmehr kann die gesamte Bandbreite des EU-Rechts vom Verbraucherschutz bis zum Zollrecht betroffen sein. 

zurück zur Übersicht

Ähnliche News

08.04.2022

Europäischer Gerichtshof: Umsatzsteuerliche Organschaft auf dem unionsrechtlichen Prüfstand

In zwei aktuellen Verfahren hat der Bundesfinanzhof (BFH) dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) die Frage vorgelegt, ob das nationale Umsatzsteuerrecht in Fällen der umsatzsteuerlichen Organschaft überhaupt den "richtigen" Steuerpflichtigen zur Besteuerung heranzieht. Die deutsche…

weiterlesen
04.08.2024

Kleinunternehmerregelung: Verspäteter Antrag auf Registrierung der Mehrwertsteuer

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat zu den Rechtsfolgen einer verspäteten mehrwertsteuerlichen Registrierung im Zusammenhang mit der Kleinunternehmerregelung geurteilt. Die Klägerin, eine bulgarische Unternehmensberatung, war zunächst nicht für Zwecke der Mehrwertsteuer registriert. Sie stellte…

weiterlesen
13.11.2020

Europäischer Gerichtshof: Anwendung der Versandhandelsregelung und Doppelbesteuerung

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat zur Frage der Zulässigkeit einer Doppelbesteuerung im Mehrwertsteuerrecht im Zusammenhang mit den sachlichen Voraussetzungen der Versandhandelsregelung gemäß der Mehrwertsteuersystem-Richtlinie (MwStSystRL) geurteilt. Im Streitfall ging es um eine polnische…

weiterlesen
08.11.2019

Vereinfachungen bei der Organschaft geplant: BMF stellt Eckpunktepapier vor

Das Bundesfinanzministerium (BMF) hat vor einigen Monaten die Eckpunkte einer Gruppenbesteuerung in Anlehnung an die Mehrwertsteuersystem-Richtlinie (MwStSystRL) vorgestellt, die in Deutschland die Regelungen zur umsatzsteuerlichen Organschaft ersetzen könnte. Nach der MwStSystRL kann nach…

weiterlesen
21.06.2014

Steuerbefreiung: Altenpflegeleistungen sind umsatzsteuerfrei

Soziale Dienstleistungen sind in Deutschland im Regelfall umsatzsteuerfrei. Das gilt auch dann, wenn sie von einem selbständigen gewerblichen Unternehmen (z.B. Altenpflegedienst-GmbH) erbracht werden. Das Finanzgericht Münster (FG) musste sich mit der Frage auseinandersetzen, ob dies auch dann…

weiterlesen
18.03.2021

Europäischer Gerichtshof: Zur Umsatzsteuerfreiheit von entgeltlich erbrachten Leistungen durch Sportvereine

Im Gegensatz zu reinen Mitgliedsbeiträgen unterliegen entgeltliche Leistungen von Sportvereinen grundsätzlich der Umsatzsteuer. Der Bundesfinanzhof (BFH) sah dies unionsrechtlich als klärungsbedürftig und bat den Europäischen Gerichtshof (EuGH) um Vorabentscheidung. Der EuGH entschied nun, dass…

weiterlesen